Chỉ cần bao nhiêu vít, clip, kết nối, công cụ chuyên ngành, và bước để tháo rời máy tính bảng phổ biến 21?

Bạn có sở hữu một máy tính bảng được? Rất có thể là tốt máy tính bảng của bạn là làm cho PC của bạn hoặc máy tính xách tay dự phòng

 

Và máy tính bảng vượt xa: chụp ảnh, chơi nhạc, làm cho giấy sách và tạp chí có vẻ như các di tích của một quá khứ cổ đại. Các máy nhỏ hơn, nhẹ hơn và tất cả các đồ chơi khác họ thay thế có thể làm viên nén một giấc mơ về môi trường nếu thiết bị mình không trở thành cơn ác mộng xử lý. Vậy làm thế nào làm viên chồng lên trong thiết kế cho tháo gỡ? Mặc dù đang được tiếp thị dưới tên viết tắt slick D4R - thiết kế cho sửa chữa, nâng cấp, tái sử dụng, hoặc tái chế - khả năng để kéo dài cuộc sống của một viên thuốc và để phục hồi các tài liệu có giá trị sử dụng trong sản xuất của nó ở phần cuối của cuộc sống của nó có thể không có một trình điều khiển quan trọng của người tiêu dùng mong muốn.

Nhưng nhà sản xuất máy tính bảng phải quan tâm khi sản phẩm của họ được thử nghiệm chống lại đối thủ cạnh tranh. Đó là những gì viện Fraunhofer cho độ tin cậy và Microintegration (IZM) đã làm với 21 viên nén phổ biến. Màu xanh lá cây điện tử đồng mua một bó của máy tính bảng vì   trò chơi cho bé   vậy mà các nhà khoa học Fraunhofer có thể xé xác chúng ra.

Theo thứ tự ABC, đội kiểm tra Acer Iconia A510, Acer Iconia W700, Apple iPad 4, Apple iPad mini, Asus Google Nexus 7, Asus MeMo Pad thông minh ME301T, Asus biến áp TF300TG, khám phá Blaupunkt, Dell Latitude 10 ST2, Dell Latitude 10, Huawei Media Pad 7, Intenso TAB714, Kindle cháy HD, Lenovo IdeaTab A2107A, Odys Neo X 7, Odys giữa trưa, Samsung Galaxy lưu ý 10.

1, Samsung Galaxy Tab 2GT‐P8110 Samsung Google Nexus 10, Sony Xperia Tablet S SGPT121DE\/S và một Toshiba AT270. Fraunhofer viện cho độ tin cậy và Microintegration (IZM) \/ màn hình chụp.

Lời khen ngợi cho dễ truy nhập trong Apple viên?. Thật không may cho người tiêu dùng lựa chọn, nghiên cứu viên D4R ẩn danh tính của thiết bị nghiên cứu.

Nhưng có là không có ẩn các sản phẩm độc đáo của Apple, với súng thổi hơi nóng tháo gỡ bắt buộc và phong phú chất kết dính tacking pin để các   đồ chơi thông minh dành cho bé   trường hợp kim loại.

Bạn có thể là khá chắc chắn rằng các thiết bị cho bí danh DUT_07 và DUT_12 (thiết bị theo thử   vui chơi cùng bé sơ sinh   nghiệm, trong trường hợp bạn đang tự hỏi) có quả ngon redacted để ẩn danh tính của họ. Báo cáo mô tả tách kính phía trước để có được quyền truy cập vào các internals như "không chỉ một lựa chọn nhưng cách cần thiết để mở các DUT_07 và DUT_12. " Mặc dù nghiên cứu có nhảy thiết kế iPad, báo cáo quan sát rằng nếu ai biết trước không để tách các loại cáp vào mở cửa kính, phương pháp này tránh sự cần thiết để "mở bù lon, unclip, hoặc tách trong một số loại cách rất nhiều nhỏ subcomponents", một     hướng dẫn chọn đồ chơi cho bé,   khu vui chơi cho trẻ em   quá trình mà lên tới giữa 10 và 30 bước trong máy tính bảng thiết kế.

Trang 25 của nghiên cứu cho thấy những phức tạp trong các viên nén. Mở các trường hợp yêu cầu giữa 1 và 5 công cụ, các công cụ chuyên biệt đôi khi như một tuốc nơ vít đầu torx hoặc một súng thổi hơi nóng. Lên đến 8 khác nhau vít phức tạp tháo gỡ. Clip trong khoảng từ 0 đến 46 và thiên đàng giúp sửa chữa khi một clip snaps ra--nhưng tái chế thực sự thích các clip mà có lợi chụp đi để thực hiện các phục hồi của các thành phần khác nhau trong gan dễ dàng hơn.

Với 56 hành động cần thiết, DUT_07 đại diện cho hầu hết các bước để mở thiết bị và tháo pin và diễn đàn chính.

Xung đột Conclusions. The bài học không thể được dễ dàng tích hợp vào trong thiết kế tốt hơn, do xung đột lợi ích.

Trong kết luận cuối cùng:. Nói chung có là không có thiết kế tối ưu, đó là lựa chọn tốt nhất trong tất cả các kịch bản: những thiết bị, mà tính năng tốt hơn tiếp cận với pin và Bo mạch chủ cho thay thế và sửa chữa thường không cho phép dễ dàng truy cập đến các đơn vị Hiển thị và ngược.

Cũng có câu hỏi cho dù vít hoặc keo dính và chất kết dính là thích hợp hơn không thể trả lời rõ ràng: sửa chữa vít là lựa chọn tốt hơn, nhưng vật liệu tách keo có vẻ là thuận lợi hơn một vô số các vít. Sản phẩm, mà dường như mạnh mẽ hơn (nhưng được nhận thức phân là mạnh mẽ như vậy không tích trong nghiên cứu này) là ít thân thiện với tháo gỡ.

Fraunhofer kế hoạch tiếp theo để tiếp tục đánh giá khi và làm thế nào sửa chữa có thể được tối ưu hóa, sự cân bằng của các mạnh mẽ so với repairability và các yếu tố khác để giúp làm rõ quyết định thiết kế. Nghiên cứu đầy đủ (pdf):. Tháo gỡ phân tích của gỡ khó: thiết kế để sửa chữa và tái chế đánh giá.

Posted in: đồ chơi